今天的夜特別的甜
連雨的味道都是淡淡的粉色
走走停停
隨處逛逛 真的好久沒有這麼開心的浪費時間
不用趕著時間喝咖啡很安心
不用趕著時間逛書店很開心
今天的晨特別香
連床的味道都散發出一種香味
不用考慮時間的睡到爽
不用趕圖的早上特別涼
不用趕模的早餐特別香
今天超開心...謝謝啦!
今天過的很舒服
因為大雨
又重溫了許久沒去的
_小(好)地方
2009-06-09
2009-06-03
2009-04-29
配置設計階段
發展藤本壯介的核心概念第一個圖
他將建築的單元空間，個別的獨立出來，並各自散落在平面基地配置上
形成一個異常有機動線，而空間上異常豐富的一個配置類型平面
我將他轉化延伸
第二個圖
我先將各自比較重要的核心單元空間一一拉出來
形成一群又一群的小核心，彼此的串連關係，在空間上的串聯中
其實就開始空間的對話，這件事情
再一次的轉化
帶入隱性中模矩的關係
第三張圖
用看不見的模矩關係，去界定出那原本散亂的空間配置關係
疊合自己所想的事情
概念性圖示
很多的概念所形塑出的概念圖示，可以訴說造型、空間行為、概念動線
要昇華自己的概念，用多層的草圖紙去疊加，反覆的加上更多不同的想法
再一一去進行反覆的檢討，當第一張跟最後一張說明的東西
是完全不一樣的時候那就成功了
同"性質"的"體"去產生串聯
形成一群或線性的分布，去訴說一些(更多)城市上的紋理、脈絡
去定義他的造型、空間、動線和基地的紋理脈絡產生呼應
再導入前者所做的分析轉化發展!!變形
Q:車如何來？停哪裡？
人潮聚集點，如何進入基地？如何疏散？
最大公因數、最小公倍數，框-尺度-模矩
用模矩的關係去讓所複雜的活動空間、行為、剖面、平面上去成為一個整體
[沒有平立剖就宣告不治]
多重並重的方式去進行設計
曲線的關係不會一直曲下去
可能只有一些空間(剖面)才會有曲線的產生
如下圖
各區的色塊跟各區之間的關係交錯過程中，就會有很多情境上的對話，就會漸漸產生
在各層平面上呈現散落的狀態，空間錯綜分區穿差
並在垂直空間上進行串結連接
目前暫定的平面空間配置平面上是各個空間被有意識的分錯開
但在剖面上，各個性質相同的空間
會呈現串聯在一起的狀態
空間寬、大小、高度依活動類型去劃分
用透視上的效果去看各空間的交錯連結效果
並用顏色去區分出不同的活動空間類別
運用剖面的空間特性去嘗試將多空間進行串聯(如：餐飲空間、廚房、滑板場)
接下來就要漸漸加強這個特性
一直疊加上去，水平面上、垂直面上這兩個大向度之間的對話
被一直定義的空間模矩"運動、工作、創作、休憩"之尺度，多重模矩關係(2 4 6 8....)
2009-04-26
再定義自己的思考邏輯 2009/04/27
前言_ [擴散交疊地帶]
一個都市在許多隱性的規則下，去劃分出許多不同的界線區塊，而那條用來劃分區塊的線、或點，就這樣的時常被我們所輕忽掉，上下班、上下學、去逛街看展，去不同的地區區位時，總是會不自覺的轉換不同心境，而在轉換心境的那個位點，那個模糊同時帶有A及B區位特質的中介地帶，將它放大並重新定義解析它這塊中介公共地帶，去讓生活不在那麼的存粹的是單一面向。
(用顏料來說明，同時再一張紙上點上了黑色跟白色的顏料，黑色跟白色漸漸的在紙上的某一個地區開始產生交疊，產生灰色的地方，這個灰色的點就是這張紙上最精采最可以期待的那個點。)
設計師_藤本壯介 [群]
弱化建築 --- 中和異質，將建築簡化到最為存粹單元空間的階段，在漸漸的將秩序帶入，漸漸融入各層面的相對異質，在這模糊地帶，轉化各種不同的人群活動空間，進入不同領域，在這過程中是先被拆解成散亂狀態，後再因各自族群之間的”群類”關係，去形塑出一群一群(泡泡)各自不同的活動範圍，而無形中產生了秩序，由點構成線性、由線性構成面狀、在由面狀構成整體。
基地 _鐵道出口 [縫合]
基地是台北市的空白遺棄地，雖有著異常豐富且複雜多元的族群及活動在周圍，卻完全的被孤立且沒有進行空間環境上任何的對談和交流，這是件弔詭的事，基地是位在都市核心的樞紐地帶，卻跟周圍沒有任何的交談，被遺棄到現在，由基地去延伸出一個讓人們重新定義這塊基地的概念，讓這塊核心樞紐重新運行，用週遭的活動、人群、空間，去建立起和周圍環境對話的橋樑，去對周圍的環境活動去做出整合的動作。
鐵道出口是一塊特大號的模糊地帶，混雜了商業、藝術、購物、運動、休憩等五個大族群，讓鐵道出口成為一個到另一個區塊的橋樑，可以暫時停留在充電再出發的地方。
基地分析 _尺度上
大
基地使用分區 _ 去區分出週圍使用族群的區塊 分析出週圍族群
概念性圖示 _ 周圍同一性質物件的群族動線脈絡
中
基地週圍交通流量動線¬ _ 去決定出開口及空間配置(需安靜_需熱鬧)
平日假日時間點族群種類分布多寡 _ 找出相同的位點因為不同時間而產生出不同的空間劇本，族群的活動型態、位置
小
活動行為種類、動作、活動 _ 去找出使用空間模矩 異質空間的對話
議題&Program
基地特質 _ 將鐵道出口與環境進行縫合的方法
牆上的塗鴉&華山藝文特區&光華商場的購物人潮：牆上留有許多街頭藝術家的塗鴉作品，或許這裏可以置入一個街頭藝術家的創意市集，有自己獨有的小工作室跟小店面，讓自己的作品可以很直接的跟大眾進行交流，順便將周圍購物及藝術家人潮引進基地裡面。
高架橋下的籃球場&公園休憩的人群：在高架橋下有許多籃球場，平時就會有一些運動愛好者聚集，引入運動愛好者的人潮，置入一個極限運動場，將運動及旁邊休憩的人潮引入舊鐵道，讓他重新充滿活力。
辦公商業大樓的職業上班族&科技大學的學生：在裡面置入休閒輕鬆的工作、讀書、交流、會議、餐飲、聊天空間。
空間型態 _ 序列剖面劇本
虛實空間的關係，視野、框景、點景、開放空間，ABC三個一直空間上的對話交流，A-B、B-C、C-A及A-B-C之間的曖昧空間關係，這裡是最精彩且最被人期待的地方!用序列的剖層斷面關係，清楚的述說每個空間及活動之間相對的對話，在垂直及水平向度上，並引導進入空間模矩尺度的空間對話。
平面
散亂的單元空間平面，分析使用人群、族群、活動密集處，各空間之間的對話(開放、公共、私密)，中介場域的活動行為，動線、視野、虛實、框景、點景及群的概念，跟周圍街廓、量體、環境因素之間的關係(光、噪音、風)。
剖面
有機、空間模矩尺度上的對話，三者異質空間的交流，空間相對關係對話連結，視野、框景、點景、活動型態、劇本，高架橋、市民大道、量體、環境因素(光、噪音、風)之間的關係。
思考_問題
基地在城市上的角色、價值、貢獻：
新型態的辦公&休憩&運動空間，調節周圍人群，重新在利用，並表現出身為都市核心樞鈕應有的用途及使用最大值。
有什麼是創新的？
憑什麼大家要來基地？
有機的模矩怎樣被創造出來？
會不會有矛盾跟衝突點？在哪？
一個都市在許多隱性的規則下，去劃分出許多不同的界線區塊，而那條用來劃分區塊的線、或點，就這樣的時常被我們所輕忽掉，上下班、上下學、去逛街看展，去不同的地區區位時，總是會不自覺的轉換不同心境，而在轉換心境的那個位點，那個模糊同時帶有A及B區位特質的中介地帶，將它放大並重新定義解析它這塊中介公共地帶，去讓生活不在那麼的存粹的是單一面向。
(用顏料來說明，同時再一張紙上點上了黑色跟白色的顏料，黑色跟白色漸漸的在紙上的某一個地區開始產生交疊，產生灰色的地方，這個灰色的點就是這張紙上最精采最可以期待的那個點。)
設計師_藤本壯介 [群]
弱化建築 --- 中和異質，將建築簡化到最為存粹單元空間的階段，在漸漸的將秩序帶入，漸漸融入各層面的相對異質，在這模糊地帶，轉化各種不同的人群活動空間，進入不同領域，在這過程中是先被拆解成散亂狀態，後再因各自族群之間的”群類”關係，去形塑出一群一群(泡泡)各自不同的活動範圍，而無形中產生了秩序，由點構成線性、由線性構成面狀、在由面狀構成整體。
基地 _鐵道出口 [縫合]
基地是台北市的空白遺棄地，雖有著異常豐富且複雜多元的族群及活動在周圍，卻完全的被孤立且沒有進行空間環境上任何的對談和交流，這是件弔詭的事，基地是位在都市核心的樞紐地帶，卻跟周圍沒有任何的交談，被遺棄到現在，由基地去延伸出一個讓人們重新定義這塊基地的概念，讓這塊核心樞紐重新運行，用週遭的活動、人群、空間，去建立起和周圍環境對話的橋樑，去對周圍的環境活動去做出整合的動作。
鐵道出口是一塊特大號的模糊地帶，混雜了商業、藝術、購物、運動、休憩等五個大族群，讓鐵道出口成為一個到另一個區塊的橋樑，可以暫時停留在充電再出發的地方。
基地分析 _尺度上
大
基地使用分區 _ 去區分出週圍使用族群的區塊 分析出週圍族群
概念性圖示 _ 周圍同一性質物件的群族動線脈絡
中
基地週圍交通流量動線¬ _ 去決定出開口及空間配置(需安靜_需熱鬧)
平日假日時間點族群種類分布多寡 _ 找出相同的位點因為不同時間而產生出不同的空間劇本，族群的活動型態、位置
小
活動行為種類、動作、活動 _ 去找出使用空間模矩 異質空間的對話
議題&Program
基地特質 _ 將鐵道出口與環境進行縫合的方法
牆上的塗鴉&華山藝文特區&光華商場的購物人潮：牆上留有許多街頭藝術家的塗鴉作品，或許這裏可以置入一個街頭藝術家的創意市集，有自己獨有的小工作室跟小店面，讓自己的作品可以很直接的跟大眾進行交流，順便將周圍購物及藝術家人潮引進基地裡面。
高架橋下的籃球場&公園休憩的人群：在高架橋下有許多籃球場，平時就會有一些運動愛好者聚集，引入運動愛好者的人潮，置入一個極限運動場，將運動及旁邊休憩的人潮引入舊鐵道，讓他重新充滿活力。
辦公商業大樓的職業上班族&科技大學的學生：在裡面置入休閒輕鬆的工作、讀書、交流、會議、餐飲、聊天空間。
空間型態 _ 序列剖面劇本
虛實空間的關係，視野、框景、點景、開放空間，ABC三個一直空間上的對話交流，A-B、B-C、C-A及A-B-C之間的曖昧空間關係，這裡是最精彩且最被人期待的地方!用序列的剖層斷面關係，清楚的述說每個空間及活動之間相對的對話，在垂直及水平向度上，並引導進入空間模矩尺度的空間對話。
平面
散亂的單元空間平面，分析使用人群、族群、活動密集處，各空間之間的對話(開放、公共、私密)，中介場域的活動行為，動線、視野、虛實、框景、點景及群的概念，跟周圍街廓、量體、環境因素之間的關係(光、噪音、風)。
剖面
有機、空間模矩尺度上的對話，三者異質空間的交流，空間相對關係對話連結，視野、框景、點景、活動型態、劇本，高架橋、市民大道、量體、環境因素(光、噪音、風)之間的關係。
思考_問題
基地在城市上的角色、價值、貢獻：
新型態的辦公&休憩&運動空間，調節周圍人群，重新在利用，並表現出身為都市核心樞鈕應有的用途及使用最大值。
有什麼是創新的？
憑什麼大家要來基地？
有機的模矩怎樣被創造出來？
會不會有矛盾跟衝突點？在哪？
也不用再多說些什麼!
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=8&id=337044190&sty=1&tpg=1&ppg=2&age=30#337044190
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=337053659&sty=1&tpg=1&age=0
我們的眼界真是太過渺小
看完這篇文章我開始反省台灣的建築教育方針
一個個老頭子還再墨守成規的依百年前的設計操作手法做設計
有沒有搞錯啊 !!
我已經不知道該去說什麼了，現在我的還是在反省
不過如果能再早一點看到這些東西，或許我不會像現在這麼懊惱
無知的我
還一直的煩惱著那些無關緊要的事情，時間上已經來不及了
工作 金錢 愛情 享樂
不能在這樣抱怨下去
別人不做 _就自己去做做看巴
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=1&id=337053659&sty=1&tpg=1&age=0
我們的眼界真是太過渺小
看完這篇文章我開始反省台灣的建築教育方針
一個個老頭子還再墨守成規的依百年前的設計操作手法做設計
有沒有搞錯啊 !!
我已經不知道該去說什麼了，現在我的還是在反省
不過如果能再早一點看到這些東西，或許我不會像現在這麼懊惱
無知的我
還一直的煩惱著那些無關緊要的事情，時間上已經來不及了
工作 金錢 愛情 享樂
不能在這樣抱怨下去
別人不做 _就自己去做做看巴
訂閱：
文章 (Atom)