藝術家跟設計師其實在某些程度上有些本質上的差異
他們就像是雙胞胎，外表看似相似可是本質上卻全然不同的兩個人
相似的點是都是創作，都要溝通，都在追尋美的事物
但差異的是一個是跟自己溝通，另一個是跟別人溝通
一個只需要煩惱自己的作品，有沒有成功的表達出自己心中所想要訴說的事情
另一個則需煩惱自己的作品有沒有符合使用者所需要的的樣子
藝術家可以隨心所欲的運用自己所擁有的資源
創作只需要跟隨自己的感覺，不用去在意別人的眼光
風格隨意想硬就硬，想軟就軟，反正掛上自己的名字都是特色
設計師或許可以隨心所欲的運用自己的資源，但是需要考慮到成本
設計的創作有一大半的時間再找出問題，基本上問題找到了
那設計基本上也做好了一半，不過問題總是很多答案總是不足
風格或許也可以隨心所欲，但要看銷路好不好
藝術家是個夢想家，設計師是個務實家
建築設計師其實感覺上，就是在這兩種身分上不停的做切換的職業
建築基礎的養成是做藝術家
以藝術去薰陶出對美的敏銳度
用感性的手法去詮釋空間
並訓練用自己的作品去詮釋，自己所想要表達的精神或是概念
接下來的中階養成是設計師
這個階段必須很務實的熟記自己所需的專業知識
熟悉人體工學的每一個空間尺度，那些高度好用不好用，那些空間舒服不舒服
這些東西都是實打實的，沒有一分虛假
再來就是開始在自己基地上去尋找有趣或是有問題的地方
那些都是自己的底牌跟籌碼，而一個設計往往都是從這些所衍生組合而成的
最後高階的養成是兩者互相交錯
先理性的分析基地的概況根骨，使用者需求，環境因素..等等等
再來感性的為設計尋求一個適合他的精神意義，它的存在能改變什麼能幫我訴說什麼
再來又是理性地把空間配置，動線，機能套用在感性的精神面上並來來回回的修正著
最後當空間能表達出自己所想要訴說的精神的時候，那就是成功了
只是實際上的建築設計師沒有上面所說的這麼簡單
實際上狀況有大部分都在檢討些現實面的事情，問題的量以層出不窮來解釋一點也不為過
